Verlobungen

Vertretungsengagements

Alle Aufträge werden unter strikter Vertraulichkeit durchgeführt. Die folgenden Fallstudien werden mit Zustimmung des Kunden in anonymisierter Form veröffentlicht. Identifizierende Details wurden zurückgehalten.

Fallstudie 1

Pharmazeutische Distribution · Automatisches DC · Ausfall nach Inbetriebnahme · Südostasien

Angewandte Instrumente: 
Vollständige KOMPASS-Neuausrichtung (IPI, GMI, ROI)

Strukturelle Erholung - Gesundheitswesen Vertrieb

Die Situation

Ein großer Pharmagroßhändler führte gleichzeitig eine unternehmensweite WMS-Einführung und einen Lagerumzug durch. Beides schlug beim Go-Live fehl. Das automatisierte Distributionszentrum kam vollständig zum Erliegen. Nur lebenswichtige Produkte wurden – manuell und auf Papier erfasst – ausgeliefert, um später, wenn das System wieder funktionsfähig war, eingebucht zu werden.

Das sich überlagernde Scheitern von Systemarchitektur, Automatisierungsdesign und Governance-Struktur war zu einem Bilanzereignis geworden. Der Betrieb hatte praktisch aufgehört zu funktionieren. SCN wurde im Auftrag der Geschäftsleitung beauftragt.

Die Zustandsdiagnose

COMPASS Index beim Engagement: 6 - Risiko architektonischer Fehler.

Hauptscheitel
Die Automatisierungsumgebung wurde bereitgestellt, ohne zu überprüfen, ob die im Systemdesign verankerten Annahmen zum Betriebsmodell die operative Realität widerspiegelten.
System-Scheitelpunkt
Die WMS-Konfiguration war nicht auf die Automatisierungssteuerungsarchitektur abgestimmt. Die Integrationslogik zwischen dem WMS, der Automatisierungsschicht und der ERP-Umgebung war vor dem Go-Live nicht strukturell validiert worden.
Governance-Eckpunkt
Für die Zeit nach dem Go-Live gab es keine etablierte Governance-Struktur. Das Implementierungsteam hatte das Unternehmen am Tag des Go-Live verlassen. Das Betriebsteam hatte eine komplexe, nicht funktionierende Umgebung mit keinem strukturellen Überwachungsrahmen übernommen.

Framework-Einblick

Dieses Engagement veranschaulicht das verzerrte Ausgangsmuster – das System war nie strukturell ausgerichtet, selbst zum Zeitpunkt der Einführung. Die Wiederherstellung erforderte eine strukturelle Neuausrichtung über alle drei Eckpunkte hinweg, bevor eine operative Wiederherstellung möglich war.

Der Eingriff

SCN stellte innerhalb der ersten Woche der Zusammenarbeit strukturelle Klarheit her – ein sequenzierter Erholungsplan über alle drei Bereiche hinweg, priorisiert nach operativer Auswirkung und struktureller Abhängigkeit.

Ergebnisse

  • Volle operative Erholung vom vollständigen Stillstand
  • Lieferzuverlässigkeit: 0% → 95% innerhalb eines Tages, erreicht innerhalb von 90 Tagen nach Vertragsabschluss
  • Lieferzuverlässigkeit: 100% innerhalb von zwei Tagen, erreicht innerhalb von 90 Tagen nach Auftragsbeginn
  • Die Belegschaft wurde im Zuge der Neuausrichtung des Betriebsmodells von 200 auf 120 Mitarbeiter reduziert.
  • Automatisierungsflotte von 9 auf 7 VNA-Maschinen optimiert
  • Governance-Rahmenwerk für das laufende Lebenszyklusmanagement etabliert
 Zeitrahmen:
90 Tage vom Engagement bis zur vollen Einsatzfähigkeit

Fallstudie 2

Kontraktlogistik · Multiländer · Enterprise WMS · APAC und Europa

Angewandte Instrumente: 
COMPASS GMI™ im Programmmaßstab

Globales WMS-Steuerungsprogramm – 17 Länder

Die Situation

Ein großer globaler 3PL-Dienstleister benötigte eine Governance- und Programmarchitektur für die Einführung eines Enterprise WMS im Wert von 40 Millionen Euro in 17 Ländern und 34 Logistikbetrieben in APAC und Europa. Das Programm umfasste Fertigwaren, Reparatur- und Retourenlogistik für einen einzigen großen Technologiekunden. Mehrere jährliche „New Product Introduction“-Sperrfristen und kontinuierliche Änderungsanforderungen des Kunden schufen ein komplexes Governance-Umfeld.

Die Zustandsdiagnose

Strukturelle Herausforderung

Ein Programm dieses Ausmaßes und dieser Komplexität erforderte eine Governance-Architektur, die in der Lage war, die strukturelle Ausrichtung zwischen globalem Template-Design, lokalen operativen Anforderungen und den sich entwickelnden kommerziellen Anforderungen des Kunden aufrechtzuerhalten – und das gleichzeitig in 17 verschiedenen regulatorischen und operativen Umgebungen.

Ohne eine strukturelle Governance wird eine globale Vorlage zu einem Dokument, das niemandem gehört und von dem jeder abweicht. Konfigurationsabweichungen häufen sich lokal an. Die Vorlage verliert an struktureller Kohärenz. Zu dem Zeitpunkt, an dem die Abweichung auf Programmebene entdeckt wird, hat sie sich in mehreren Abläufen verfestigt und ist teuer zu korrigieren.

Framework-Einblick

Auf der Ebene des globalen Programms stellt die strukturelle Governance das Programm dar. Ob die Investition ihre Erträge liefert, hängt davon ab, ob die Governance-Architektur gleichzeitig strukturelle Kohärenz über 17 Betriebsumgebungen aufrechterhalten kann – und ob jemand diese Architektur besitzt.

Der Eingriff

SCN etablierte das strukturelle PMO und das Governance-Modell, einschließlich: globale Vorlagengovernance, Stammdatenstrategie und GS1-Compliance-Architektur, Abstimmung der Automatisierungsintegration, Rahmen für die Kapitalverfolgung, bereichsübergreifende geschäftsführende Steuerung und SIT/UAT-Governance für über 5.500 Benutzer.

Ergebnisse

  • Strukturelles PMO und Governance-Modell etabliert vor dem ersten Länder-Go-Live
  • Globale Vorlage, die 80% an Funktionen abdeckt und in allen Ländern bereitgestellt wird
  • Stammdaten standardisiert gemäß GS1-Konformität über 34 Betriebe hinweg
  • Erster Pilot (Südkorea) erfolgreich geliefert als Grundlage für die Einführung in 33 Ländern
  • Programm-Governance aufrechterhalten durch mehrere NPI-Blackout-Perioden
  • Kapitalverfolgung und Risikomanagement über ein Programm mit einem Umfang von 40 Mio. € aufrechterhalten
Zeitrahmen
Programm-Governance etabliert und aufrechterhalten über einen mehrjährigen Rollout hinweg

Fallstudie 3

Infrastruktur · Automatisiertes Hochregallager · Kapitaleinlageentscheidung · Schweiz

Angewandte Instrumente: 
COMPASS IPI™ plus COMPASS ROI™

Strukturelle Bewertung und Kapitalentscheidungsrahmen – Vollautomatisch Hochregal

Die Situation

Eine Infrastrukturgruppe im Wert von 1,5 Milliarden Euro benötigte eine unabhängige Validierung der strukturellen Position eines bestehenden automatisierten Hochregallagers, bevor sie sich zu einem vollständigen Ersatzprogramm im Wert von mehreren Millionen Euro entschloss. Drei Vertikal-Förderer waren über mehrere Jahre hinweg schrittweise außer Betrieb genommen worden – nur einer von dreien war betriebsbereit. Die Transaktionszeit pro Palette war von einer Minute auf vier Minuten gestiegen.

Die Zustandsdiagnose

Strukturanalyse

Die COMPASS Framework™-Bewertung ergab ein Versagen der Governance, nicht der Technologie. Jahrelange lokale Modifikationen an der Automatisierungssteuerungsarchitektur ohne strukturelle Aufsicht hatten sich zu einer Integrationslandschaft angesammelt, die keine einzelne Funktion vollständig verstand oder verantwortete. Der Governance-Scheitelpunkt ergab eine Reifegradbewertung, die auf eine schwere strukturelle Abweichung hinwies.

Framework-Einblick

Die wertvollste Erkenntnis war der Rahmen für Kapitalentscheidungen – der das Private-Equity-Unternehmen davon abhielt, erhebliche Reinvestitionen auf einer strukturell undefinierten Grundlage zu tätigen.

Der Eingriff

SCN entwarf die gesamte Logistikarchitektur für den Automatisierungsaustausch, erstellte eine Bestandsdokumentation und eine strukturelle Risikomatrix und implementierte sofortige Stabilisierungsmaßnahmen im bestehenden Leitsystem.

Ergebnisse

  • Drei vertikale Förderbänder wurden aus einem wieder in Betrieb genommen
  • Transaktionszeit pro Palette von vier Minuten auf eine Minute reduziert
  • Jährliche Einsparung: CHF 75.000 durch sofortige Stabilisierungsmaßnahmen
  • Vollständige Logistikarchitektur für den Ersatz von Automatisierung geliefert
  • Rahmenwerk für Investitionsentscheidungen auf Führungsebene, erstellt vor einer Verpflichtung
  • WMS-Machbarkeitsstudie zur Entscheidungsfindung bei der Systemauswahl geliefert
Zeitrahmen:
Engagement innerhalb von 60 Tagen abgeschlossen

Fallstudie 4

Automobilzuliefermarkt · Vertriebsbetrieb · Süd- und Ostafrika

Angewandte Instrumente: 
Vollständige KOMPASS-Neuausrichtung (IPI, GMI, ROI)

Strukturelle Neuausrichtung – Automobil-Aftermarket-Distribution

Die Situation

Die Vertriebsaktivitäten eines globalen Industriekonzerns in Süd- und Ostafrika blieben deutlich hinter den Erwartungen zurück. Die Bestandsgenauigkeit hatte sich auf 55% verschlechtert. Die Kommissioniergenauigkeit lag bei 75%. Tägliche Fehlkommissionierungen verursachten erhebliche Umsatzverluste. Der Rückführungszyklus betrug 12 Wochen, während ein Standard von 2 Wochen als realistisch galt. Die WMS-Konfiguration hatte sich erheblich vom beabsichtigten Betriebsmodell entfernt.

Die Zustandsdiagnose

COMPASS Index: 29 - Starke strukturelle Abweichung.

Die Fehler waren struktureller Natur, nicht operativer. Die WMS-Konfiguration spiegelte das Betriebsmodell nicht mehr wider. Die Governance-Aufsicht über den 3PL-Dienstleister war unzureichend. Das Betriebsmodell war nicht aktualisiert worden, um die geänderten Anforderungen des Distributionsnetzwerks widerzuspiegeln.

Framework-Einblick

Die Operation erreichte ihre erklärten Ziele durch kumulierte Workarounds, die die darunter liegende strukturelle Fehlausrichtung maskierten. Eine COMPASS-Bewertung in einem früheren Stadium hätte diese Abweichung zu einem Bruchteil der endgültigen Korrekturkosten erkennen lassen.

Der Eingriff

SCN führte eine vollständige strukturelle Bewertung durch und gestaltete das Betriebsmodell, die WMS-Konfiguration und den 3PL-Governance-Rahmen über alle Produktbereiche hinweg gleichzeitig neu.

Ergebnisse

  • Bestandsgenauigkeit: 55% → 98%
  • Treffgenauigkeit: 75% → 99,6%
  • Die Fahrstrecke des Kommissionierers wurde um 751 TP3T reduziert
  • Tägliche kurzfristige Picks eliminiert: 270.000 ZAR pro Tag an wiedererlangtem Umsatz
  • Retourenlogistikzyklus: 12 Wochen → 2 Wochen
  • E-Commerce-Prozess von Grund auf konzipiert und implementiert
  • Gesamtverbesserung der Betriebsergebnisse: 40%, was etwa 70 Mio. ZAR pro Jahr entspricht
Zeitrahmen:
Strukturelle Neuausrichtung innerhalb des vereinbarten Zeitraums abgeschlossen

Fallstudie 5

Baustoffe · Fertigung · Lieferkettenarchitektur · Deutschland

Angewandte Instrumente: 
COMPASS GMI plus vollständige strukturelle Neugestaltung

Unternehmensweite Neugestaltung der Lieferkettenstruktur - Fertigung

Die Situation

Eine Baugruppenfirma im Wert von 400 Mio. € benötigte die Umstrukturierung ihrer Lieferkettenfunktion in 19 Produktionsstätten. Die Abteilung für Lieferkettenmanagement arbeitete im Ausführungsmodus, anstatt die für das Geschäft erforderliche strategische Entscheidungsunterstützung zu bieten. Die Systemintegration zwischen Planung, ERP und Transportmanagement war fragmentiert. Stammdaten waren standortübergreifend inkonsistent. Ein umfangreiches System-Upgrade-Programm wurde in Erwägung gezogen.

Die Zustandsdiagnose

Kompass-Index: 62 - Strukturelle Drift zeichnet sich ab.

Die Technologie war nicht die Einschränkung. Die Architektur war es. Die Supply-Chain-Funktion war als transaktionale Ausführungsmaschine für ein Unternehmen mit der halben aktuellen Komplexität konzipiert worden. Das geplante System-Upgrade hätte neue Technologien auf dem gleichen strukturell fehlausgerichteten Fundament aufgebaut.

Framework-Einblick

Infrastrukturelles Denken identifizierte das strukturelle Problem, bevor zusätzliches Kapital zur Verschärfung gebunden wurde.

Der Eingriff

SCN beriet den Supply Chain Director und den CFO bei der vollständigen strukturellen Neugestaltung – einschließlich eines 10-Punkte-Verbesserungsprogramms, der Implementierung eines Nachfrageprognosesystems, des Designs des S&OP-Prozesses, der Überarbeitung der ERP-TMS-Integration und eines Master-Data-Governance-Frameworks basierend auf GS1-Standards.

Ergebnisse

  • 10-Punkte-Programm zur strukturellen Verbesserung, das jährlich 6 Mio. € an Kosteneinsparungen generiert
  • Nachfrageprognosesystem implementiert mit einem rollierenden 3-Monats-Horizont
  • Takt des S&OP-Meetings etabliert, der die Nachfrage- und Produktionsplanung aufeinander abstimmt
  • ERP-TMS-Integration überarbeitet, um die Lieferzuverlässigkeit und Datengenauigkeit zu verbessern
  • Stammdatenstandard eingerichtet und GS1-konformes Repository implementiert
  • Die Funktion der Lieferkette wird neu als strategische Entscheidungsunterstützung positioniert
Zeitrahmen:
Engagement innerhalb des Zuweisungszeitraums

Arbeiten Sie mit Supply Chain Navigators zusammen

Wenn Sie für eine kapitalintensive Distributionsumgebung verantwortlich sind, in der die Beziehung zwischen der ursprünglichen Investitionslogik und der aktuellen operativen Realität eine Überlegung wert ist – genau dort arbeiten wir.